Eleringi juht Taavi Veskimägi ütles, et gaasitorusid administratiivselt ära võtta pole mõtet, asi peaks rajanema ikkagi majanduslikul tasuvusel.
Leedu moodi teha pole mõtet, sõnas Veskimägi tänasel foorumil „Kas kingime LNG terminali naabritele?", lisades, et Eestil tuleks Leedu negatiivsest asjaajamiskogemusest õppida.
Leedu valitsus otsustas 2010. aasta mais gaasimüük ja ülekandevõrgud lahku lüüa, mis seni kuulusid mõlemad Leedu Gaasile. See kutsus esile Leedu Gaasi suuromanike Gazpromi ja E.ON AG kriitika ning ähvarduse, et gaasitarned võivad katkeda. Samas, kui Gazprom langetas viimati Eestile ja Lätile müüdava gaasi hinda, jäi gaasi hind Leedule samaks.
Artikkel jätkub pärast reklaami
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Latvenergo hinnangul on veeldatud gaasi terminali parimaks asukohaks mitte Eestis asuv Paldiski linn, vaid hoopis Läti.
Nädalaga 1300 töösooviavaldust keevitaja ametikohale – just sellise tulemuse tõi tööstus- ja tootmisettevõtetele keskendunud Hansavesti OÜ ühele ettevõttele korraldatud värbamiskampaania. Kuidas sellise hulga inimeste seast aga kiirelt ja tõhusalt välja selekteerida need, kes päriselt antud tööle sobivad?