Erinevate tööstuste kasvuambitsioonid põrkuvad kahjuks mõnikord kokku taristu arendamise maksumuse ja selle kulutuse õiglase jagamise küsimusega. See on teema, mis vajab laiemat ühiskondlikku arutelu ning selgeid kokkuleppeid regulaatorite ja poliitikakujundajate vahel, sest lihtsat ja kõigile sobivat lahendust ei ole, kirjutab Elektrilevi juhatuse esimees Mihkel Härm vastuseks ettevõtja Veljo Konnimoisa kriitikale.

Hea lugeja! See siin on alles sisuka loo esimene lõik. Kui sa oleks tellija, saaksid seda artiklit lugedes teada:

  • kuidas vastab Mihkel Härm ettevõtja Veljo Konnimoisa kriitikale;
  • milliseid infrastruktuuri uuendusi vajab Järveküla piirkonna alajaam;
Eesti jaotusvõrku on vaja lähiaastatel investeerida üle miljardi euro, et uuendada taristut üle Eesti, selgitab Mihkel Härm.

Seotud lood

Arvamused
  • 04.05.26, 08:44
Veljo Konnimois: kuhu takerdub Eesti lisandväärtus? 5 miljonit seadmetesse, teist sama palju kaablitesse
Tööstur sai Elektrilevilt ja Eleringilt 5-miljonilise hinnapakkumise
Eesti tööstuse konkurentsivõime ei jää ettevõtjate ambitsiooni, oskuste ega ka finantside taha, vaid sumbub riikliku taristu monopolide hinnapoliitikasse, kirjutab Elektrilevilt võimsuse suurendamiseks 5-miljonilise hinnapakkumise saanud Radius Machiningu asutaja ja juhatuse liige Veljo Konnimois.
  • ST
Sisuturundus
  • 05.10.26, 09:16
Elektrinõudlus aina kasvab ja vana võrk peab õppima täiesti uusi trikke
Mitte kuigi ammu oli elektrivõrgu loogika lihtne: suured elektrijaamad tootsid elektrit ning võrk viis selle tarbijateni. Nüüd võib seesama tarbija ühel hetkel elektrit osta ja järgmisel seda oma päikesepaneelidest ise võrku müüa. Lisame siia akud, elektriautod, soojuspumbad, andmekeskused ja tuulepargid ning kunagisest ühesuunalisest süsteemist saab keerukas võrgustik, mis peab suutma muutustele reageerida peaaegu reaalajas.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Tööstusuudised esilehele