Kalvi kinnitas, et Liviko kaebab otsuse edasi.
"Kahjuks on kohtueelse menetluse küsitav objektiivsus ja vigade rohkus andnud kohtule tendentsliku sisendi," ütles Kalvi. "Oleme otsuses pettunud, kuid see ei ole meil esimene kord õiguse maksmapanemise eest võidelda. Seega, jätkame võitlust ebaõiglase süüdistuse vastu."
Harju maakohus otsustas täna karistada ASi Liviko konkurentsi kahjustava kokkuleppe ja kooskõlastatud tegevuse eest rahalise karistusega 1 276 000 eurot, millest ettevõttel tuleb kohe tasuda 127 600 eurot ning ülejäänud summa tasuda tingimisi aastase katseajaga. Lisaks Livikole määrati samas kohtuasjas rahaline karistus veel 13 isikule ja ettevõttele, s.h kauplusteketid Selver, Maxima, Rimi ja Prisma.
Ka teatas Rimi Eesti Food AS, kellele kohus määras 3,584 miljoni euro suuruse karistuse, millest 10% kuulub tasumisele kohe, et kaalub esimeses astmes tehtud kohtuotsuse edasi kaebamist.

Seotud lood

Uudised
  • 29.04.15, 15:12
Liviko jäi Harju maakohtus süüdi
Täna mõisteti AS Liviko Harju maakohtu otsusega süüdi kuriteos ehk odava viina hinna kokkuleppes konkurentidega. Süüdistuse sai ka rida kaubanduskette.
Uudised
  • 30.04.14, 10:21
AS Liviko endal mingit süüd ei näe
AS Liviko teatas teisipäeva õhtul, et ei näe endal mingit süüd seoses poekettide kartellikahtlusega.
  • ST
Sisuturundus
  • 13.07.26, 14:36
Pakendamisliini edu algab tootmisprotsessi mõistmisest, mitte roboti valimisest
Tootmisettevõtte pakendamisprotsessi eduka automatiseerimise aluseks on kogu tootmisvoo põhjalik analüüs, et uus süsteem sobituks olemasolevasse keskkonda, aitaks vähendada tööjõuvajadust ning oleks valmis ka ettevõtte tulevasteks arenguteks. Lihtsalt roboti lisamine enamasti oodatud tulemust ei too, nendib tootmise ja tööstuse automatiseerimislahenduste arendaja Smitech OÜ tegevjuht Sander Mitendorf.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Tööstusuudised esilehele