Õigusrikkumise või andmevarguse ärahoidmiseks ja mainekahju vältimiseks peaksid ettevõtted oma andmetöötluse protsesside kvaliteeti tõstma, leiab Äripäeva Akadeemia koolitaja ja protsessijuhtimise ekspert Helen Klettenberg.
Riskianalüüs näitab kohe, kus võivad andmed olla haavatavad või ohus - näiteks ilmnevad kohe protsessid, kus isikuandmete töötlemine on kõige kriitilisem või kolmadate osapooltega jagatud, sõnab Helen Klettenberg.
  • Riskianalüüs näitab kohe, kus võivad andmed olla haavatavad või ohus - näiteks ilmnevad kohe protsessid, kus isikuandmete töötlemine on kõige kriitilisem või kolmadate osapooltega jagatud, sõnab Helen Klettenberg.
  • Foto: Rain Jüristo
Jaanuaris pandi toime ulatuslik küberrünnak Allium UPI OÜ andmebaasi vastu, mis pakub Apotheka apteekidele ja teistele koostööpartneritele ühtset lojaalsusprogrammi ja mille käigus võis ründajate kätte sattuda klientide andmeid, vahendas Äripäev eelmisel nädalal suurt andmevargust.
Viimaste uudiste valguses on vajalik esile tõsta protsessipõhist lähenemist andmekaitse ja üldise infoturbe korraldamisel. Andmekaitseprotsesside korrastatus on oluline, kuna see aitab kogu andmete liikumise tervikvoo selgelt lahti mõtestada.
Sealjuures on oluline käsitleda kõiki äriprotsesside modelleerimise põhielemente: protsessi käivitajad ja sisendid, reguleerivad nõuded, eesmärgipärased väljundid, seotud osapooled ja vastutustalad, seotud tarkvaralised lahendused jms ressursid ning samuti kõik kaasuvad riskid ja võimalused. Protsessipõhine lähenemine andmekaitsele aitab tagada usaldusväärse andmehalduse ja vähendada potentsiaalsete õigusrikkumiste riski või mainekahjustusi seoses isikuandmete töötlemisega.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Tööstusuudised esilehele